article publié dans le Nouvelliste du mercredi 3 décembre
Une élection qui se joue à une seule voix, c'est extraordinaire !
une petit voix, un petit bulletin non-valable
question 1 : la photo représente-t-elle le vrai bulletin ?
si oui, ça m'affole que l'on puisse ainsi sortir un vote et l'exhiber à la rumeur.
si non, il serait nécessaire de signaler clairement qu'il s'agit d'une... comment on dit à la télé?... d'une mise en scène ? d'un artifice ?... d'une simulation ?... d'un truc qu'est pas le vrai mais qui ressemble beaucoup.
question 2 : dans l'article, le PDC est interrogé. Normal et évident, étant les premiers concernés. Mais et les autres partis, notamment le PS...pas le droit à la parole ?
question 3 : Le recomptage et l'élimination du bulletin...comment s'est-il passé ? Moi ça m'aurait intéressé de le savoir. Je crois qu'il y a des personnes responsables de décider. Qui a dit la première fois que ce bulletin était valable ? N'y a t'il pas eu un contact avec un juriste de l'Etat pour savoir si ce bulletin est oui ou non valable ? Pourquoi pas d'infos dans l'article ?
question 4 : ce fameux bulletin marqué qui paraît si peu violenté... c'est juste, pas juste ? légalement, est-ce que cette marque suffit à l'éliminer ? pourquoi pas d'infos sur ce sujet ?
question 5 : troisième colonne : deux bulletins distribués et dépouillés à Conthey, donc invalides. La joyeuse journaliste note que le PDC "s'étonne". S'étonne ? Moi j'aurais écris "regrette", parce que s'étonne laisse entendre qu'il y aurait eu magouille. La Poste serait-elle mêlée à cela ? Est-ce la pensée du PDC ou une interprétation subliminale de la joyeuse journaliste ? Je me demande bien pour qui étaient ces voix...?
et puis une dernière remarque : je pense à tout ceux qui par leur méconnaissance, négligence, maladresse... ont placé dans l'urne un bulletin non valable... combien sont-ils ces pauvres électeurs qui ne sauront jamais qu'ils ont pu être responsables de cette défaite ou de cette victoire à une seule petite voix ! combien sont-ils ? une soixantaine ?
allez une dernière remarque. Toutes mes amitiés et condoléances à celui qui reconnaîtra son bulletin non valable publié dans ce joyeux quotidien ! Pas cool de remuer le couteau dans la plaie.
En résumé, ça me fatigue ce genre de journalisme! Est-ce du léger, du maladroit ou du tordu ?
Evidemment, on me dira que je ne suis pas totalement objectif... ben oui, je suis catalogué et lié.
Mais mes questions sont-elles stupides ?
Petit journalisme ?
mercredi 3 décembre 2008. Lien permanent Actualité
bla bla d'une seule main
Fil des commentaires de ce billet
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : http://www.francoismaret.ch/dotclear2/index.php?trackback/101
4 réactions
1 De julien - 04/12/2008, 18:56
Le terme que tu cherches dans ta première question, c'est « reconstitution. » ;-)
2 De mib - 04/12/2008, 20:09
Juste !
merci Julien !
3 De Opaline - 06/12/2008, 10:04
Bon... suis pas fortiche en calcul... mais sans la croix, ça aurait fait 988 à 988, non ? Donc de toute façon ça n'aurait pas été gagné pour autant ni pour l'un ni pour l'autre, non ? Aurait fallu revoter ? :o
4 De electeur - 09/12/2008, 09:07
non, dans ce cas, c'est un tirage au sort qui départage les deux candidats... et oui